【FEH】アイオテの盾やスヴェルの盾で猫の暗器の魔法特攻防げないのおかしくね??

186: 名無しのエムブレマー 2017/11/05(日) 23:55:10.20
さっき知ったけど特攻無効の盾って魔法特攻は防げないんだな
特攻無効は全部に適用してもいいと思うけど、猫武器は暗器の救いでもあるから配慮したということなのだろうか

194: 名無しのエムブレマー 2017/11/05(日) 23:57:18.61
>>186
弓特効消すように設定してたから
実装時存在していなかった魔法特効なんぞ未考慮なだけかとw

197: 名無しのエムブレマー 2017/11/05(日) 23:58:44.83
>>194
間違いなくこれ
この運営がそこまで考えてる筈もない

887: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 07:44:33.38
お知らせには盾で魔法特効を無効化できないことは書いてあるんだけどゲーム内には書いてないんだよな
説明文直さないのはどうかと思う

895: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 07:57:05.56
>>887
スヴェルの盾
重装特攻無効とかにしないといけないな

901: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 07:59:55.09
>>887
その3つは「特攻無効」としか書いてないから、「騎馬特攻無効」「重装特攻無効」「飛行特攻無効」に書き換えないとな
余計な仕事増やしてるw

903: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:01:56.17
>>901
スキルの説明にたった数文字付け足すだけでいいのにそれすらしないっていうかそこの説明不足に誰も気がつかないってのがヤバイわ
運営側としてはお知らせに書いたから問題なしと思ってるんだろうけどな


905: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:02:40.18
>>887
猫側に特効無効を無効化って書いておけ

889: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 07:46:09.37
特攻無効(特攻を無効にするとは書いていない)

907: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:03:02.80
もともと魔法特攻なんて出すつもり無かったんだろうな

913: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:04:52.84

新ガチャに目当てのキャラ居なければお知らせなんてみないわ

魔法特攻無効に出来ると思って、バミラにアイオテの盾つけた人とか可哀想だな

914: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:04:54.88
ぶっちゃけ盾スキルの説明文を直すのは形式としては下方修正だから返金にビビってやらないと思うんだよね…
だから猫暗器が特攻無効を貫通するということで押し通すだろうな

926: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:08:42.74
>>914
いや、現状「魔法特攻」しかないし書き直すべきはスヴェルとかの方だろ
貫通属性持たせるなら新たに「盾貫通」とでも付けるべきだけど

947: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:14:14.14
紋章のアイオテは特効なんでも無効化する有能でしたね
バヌトゥに持たせて氷竜狩りとか

949: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:15:36.46
原作だとアイオテ自体が全ての特効に無効だった記憶があるけどなぁ
何故これで細分化したのかよくわからんけど
あとそろそろミルラ辺りがマムの特効無効持って来てもいい頃じゃ

952: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:17:21.29
元の原作仕様だと全部の特攻無効化してからな、アイオテ
兵種限定だから理解できるは流石に無理があるぞ
「特攻無効」としか書いてないからな

956: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:18:37.77
>>952
だよなぁ…
実装に合わせて説明文変えりゃ良かっただけなのに完全に手抜きなんだよな

957: 名無しのエムブレマー 2017/11/06(月) 08:18:40.37
ただでさえほぼ使われてないんだから全特効無効に修正でもいいと思うけどな

引用元:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1509884716/

『【FEH】アイオテの盾やスヴェルの盾で猫の暗器の魔法特攻防げないのおかしくね??』へのコメント

  1. 名前:名無しのエムブレマー 投稿日:2017/11/06(月) 16:23:38 ID:cd06fa0fe 返信

    普通に考えれば兵種特攻無効のことだろうに
    なんでこんなに頭固いやつばっかなんだ