557: 名無しのエムブレマー 2017/10/21(土) 09:24:57.69
アウル使ってる人いるんや…どう活用すべきかピンとこない
弓版アウルは使いたいけど持ってないし
弓版アウルは使いたいけど持ってないし
614: 名無しのエムブレマー 2017/10/21(土) 09:39:33.26
>>557
闘技場で使うとギリギリ受けられる、ギリギリ倒せる、を意図的に作れるから便利だよ
最近流行りのバフ無効に引っかからないはずだし
闘技場で使うとギリギリ受けられる、ギリギリ倒せる、を意図的に作れるから便利だよ
最近流行りのバフ無効に引っかからないはずだし
502: 名無しのエムブレマー 2017/10/21(土) 09:05:41.72
カタリナ、っていうかアウルが完全に受け寄りの性能してんのに
鬼神飛燕とか攻め立てとか攻めた時に発動するスキルつけるのは正直噛み合ってないと思うわ
鬼神飛燕とか攻め立てとか攻めた時に発動するスキルつけるのは正直噛み合ってないと思うわ
518: 名無しのエムブレマー 2017/10/21(土) 09:11:45.95
>>502
つブレード
いざという時に囲んで受けられるのは強みだぞ
まあ明鏡の呼吸とか来たらそっちつけるが
540: 名無しのエムブレマー 2017/10/21(土) 09:18:15.75
>>518
それこそ攻めに特化するならブレードでと持たせたほうがいいし、アウル活かしたいなら切り返しとかみたいな受ける時発動するスキルつけたほうがいいんじゃないか
どっちつかずは器用貧乏にしかならんと思う
それこそ攻めに特化するならブレードでと持たせたほうがいいし、アウル活かしたいなら切り返しとかみたいな受ける時発動するスキルつけたほうがいいんじゃないか
どっちつかずは器用貧乏にしかならんと思う
568: 名無しのエムブレマー 2017/10/21(土) 09:28:21.81
>>540
そこは同意見だよ、今のままならブレードがいい
でも受けのAスキルがあんまりないのとパーティのCスキルが紋章中心だから俺はアウル使ってるな
そこは同意見だよ、今のままならブレードがいい
でも受けのAスキルがあんまりないのとパーティのCスキルが紋章中心だから俺はアウル使ってるな
762: 名無しのエムブレマー 2017/10/21(土) 10:27:06.26
アウルも結構使えるよ
激化と違ってA枠空くから奮迅でステ盛れるし同色もそこそこ見れる、
三人で囲めば攻速守魔防6上がるから防御姿勢取ればガチガチに固くなるでレイヴンに頼らない受けがやれる
424: 名無しのエムブレマー 2017/10/22(日) 17:24:54.82
○○アウル → 隣接を2マス以内の味方の数へ変更、威力13へバフ
ぐらいしてもいいと思う
448: 名無しのエムブレマー 2017/10/22(日) 17:28:55.77
>>424
こういうアウルの性能過小評価しまくってる奴多いよな
こんなんどう見てもぶっ壊れだぞ
こういうアウルの性能過小評価しまくってる奴多いよな
こんなんどう見てもぶっ壊れだぞ
474: 名無しのエムブレマー 2017/10/22(日) 17:33:20.19
>>448
受け性能はそこそこいいけど、中途半端
受け性能はそこそこいいけど、中途半端
891: 名無しのエムブレマー 2017/11/02(木) 02:23:11.11
アウルとかまともに使おうと思ったことないけど基本ブレードでよくね？
恐慌対策？
恐慌対策？
894: 名無しのエムブレマー 2017/11/02(木) 02:25:32.78
アウルは現実的に考えて良くて+4 大体+2 際で+0
896: 名無しのエムブレマー 2017/11/02(木) 02:28:18.38
アウルは基礎火力がブレードより低いのがわるい
少なくても同じだったらまだ使われた
少なくても同じだったらまだ使われた
905: 名無しのエムブレマー 2017/11/02(木) 02:34:48.76
アウルは、これから重装魔が増えていけば、近反アウルが活きるキャラも多分出る。
問題は増えそうにないことだ
問題は増えそうにないことだ
引用元:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1509542680/
