428: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:42:00.37
450: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:42:55.29
>>428
つ、つよすぎる…
つ、つよすぎる…
459: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:43:16.84
>>428
これはマジで修正してくれ
ほんとにこいつクソかっこいいのに性能が追い付いてないのがもったいなさすぎる
これはマジで修正してくれ
ほんとにこいつクソかっこいいのに性能が追い付いてないのがもったいなさすぎる
476: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:43:56.10
>>428
ラグズにも効かないベオク加護wwwww
ラグズにも効かないベオク加護wwwww
491: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:44:27.44
>>428
ブレード無効は意外とめんどくさい
ブレード無効は意外とめんどくさい
498: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:44:53.77
>>428
こんなの持ってるってバレたら笑いもんだろ…
こんなの持ってるってバレたら笑いもんだろ…
526: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:46:28.14
>>428
持ち主にデフォで遠反ついてても良かったな
持ち主にデフォで遠反ついてても良かったな
531: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:46:43.83
>>428
ただのゴミだな
本当、修正して欲しい
ただのゴミだな
本当、修正して欲しい
637: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:51:28.02
>>428
今のインフレがわかるな
今のインフレがわかるな
717: 名無しのエムブレマー 2019/01/09(水) 12:54:59.51
ベオクの加護に追加効果くるかな
ラグズの追撃不可くらいつけてもバチは当たらないと思うんだ
ラグズの追撃不可くらいつけてもバチは当たらないと思うんだ
引用元:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1546999767/
実装当時は評価高かったんだっけ?